移動監控空間巨大 安防應用卻遭遇困境
間:2013-2-5 11:29:00 來源:和訊網 責任編輯:郭小青
摘要：在視頻監控領域引入3G網絡無疑是一針強心劑，特別是當下隨著民用安防市場的不斷普及，移動監控技術和產品如雨后春筍般生長。面對前景誘人的無線監控，安防應用面臨哪些問題...
IPC也可以融入無線模塊
無論是之前筆者介紹的產品還是大家所了解到的安防監控產品，似乎他們的工作原理都一樣，產品外形也大同小異。但是無線模塊的介入也并非只局限于民用安防產品，比如目前各廠廠商推出的130萬、200萬高清監控里也可以搭載無線模塊。簡單地說，只要網絡監控攝像機就可以實現無線模塊化處理，對于能否進行3G手機監控，更重要的還得看手機平臺。
3G無線監控“終端”
同樣，對于3G監控肯定很多人都會想到手機，其實也并非如此。隨著IT數碼產品的不斷推陳出新，安防市場也在迎合著3C電子類產品的終端。以蘋果為例的iPad或者目前又大肆推廣的各種系統的平板電腦，在支持3GSIM卡下的任意產品都有可能成為移動監控的終端。而用戶對于這些終端又能否HOLD住呢?
3G與WIFI的安全性
對于網絡環境而言，筆者覺得安全性本身就是個相對論。由于不少的計算機工作站的代理需可以管控所有的IP網絡行為，而3G網絡還是要接入至普通因特網線路。因此，一旦控制者獲得了相應的IP地址，就可以對整個網絡進行全方位的控制。而合法的信息就有可能因此而泄露。顯然，如果有黑客入侵到你的網絡，他享受你買單，這個時候破財也沒免災真是夠悲劇。
對于3G或wifi無線監控來說，目前安防廠商只有通過軟件去更好地"協調"產品和網絡之間的代溝，我們把這叫做兼容;而運營商需要在數據安全性和網絡帶寬上做到盡善盡美。針對手機無線監控，3G、WIFI技術將會以更多的實際測試告訴大家，讓我們期待吧
移動視頻監控高清化問題凸顯
現階段的IP百萬高清(720P@30fps)傳輸已經可以壓在2-3Mbps間，而1080P@30fps也可以壓在6Mbps以下的帶寬流量控制，這對于IP高清的傳輸與存儲負擔可以說是大大減輕。但與常規監控設備傳輸為例進行比較，目前基礎的720P規格計算，碼流約是D1的2倍，帶寬達到3M左右，而采取1080P計算，碼流更是D1的5倍，所用帶寬約為6M，存儲占用硬盤容量也同樣如此。由于高清攝像設備投資相比過去CIF、D1攝像機要成倍增加，其他配套產品也如此，而特別是存儲設備費用增加更多。
目前各地推廣視頻監控設備的有關政策多數都要求清晰度在D1以上，高清應用主要還是依賴于大型政府相關項目的推動，各地方政府在土地財政難以為繼的壓力下，資金十分緊張，而由政府出資或以政府為主出資，需要實施的監控項目(如平安城市、智能交通、平安校園、平安醫院等)數量多，所需資金量十分巨大，不得已只能盡量減少高清攝像機的布設。隨著平安城市建設向3、4線城市深入，資金問題可能更大。而必須安裝視頻監控設備的用戶單位情況也是如此，購置資金和運行費用不足是高清視頻監控設備普的障礙。
值班人員少，無法長時間、連續地關注如此多的視頻圖像，再清晰的圖像也只是匆匆而過，不能通過實時圖像判斷防護目標的安全狀態。只講“系統設備做得到”，不考慮“操作人員做得到”，實質還是不能實現用戶要求的系統目標，這是當前技防工程的要害問題之一。智能化判斷安全狀態是當前的迫切實際要求，是提升工程防范效能的關鍵，而高清化是智能化應用過程中需要解決的技術問題。如果高清化不能為創建實用的智能功能產生效果，即看不到高清化對解決安全問題的實際作用，看不清高清化與智能化之間“相依、互動”的關系，用戶不可能“花大錢”為高清化產品投入技術風險資金。
對高清網絡攝像機在應用中存在不足的調查反映，實時性和高清顯示問題、協議不標準造成整合困難、無統一格式標準三者反映最多。實時顯示上的信號延遲主要原因是高清產品所占帶寬需求較高，IP影像信號流量封包過大丟包率較高，帶寬不足時造成延時大，而目前中國網絡傳輸費用較為昂貴，用戶出于成本考慮選擇15FPS傳輸造成視頻流不暢;協議不標準則主要因為各個廠家的編碼方式不同，造成后端解碼的兼容性問題，私有協議SDK部分標準不統一，不易集成，整合困難;標準是亟待解決的另一個問題。
35從2012年6月1日開始實施的國標《安全防范視頻監控聯網系統信息傳輸、交換、控制技術要求》，即GB/T28181-2011標準可以解決高清視頻和現有系統融合的基本問題，但它只是一個在寬泛的范圍內讓視頻監控基本互通的標準。由于網絡傳輸而帶來的視頻延時、網絡丟幀，視頻數據不安全、數據的海量存儲等問題使一些用戶望而卻步。所以網絡高清只有充分解決網絡延時、海量存儲，以及與智能分析相結合等問題，才能得到更好的發展。
用移動高清監控的進展更可以說明問題。雖然3G的帶寬比2G、2.5G有較大提升，但由于3G的帶寬要承擔上行、下行兩個方向的傳輸任務，而且1個基站可能有多個用戶同時工作，終端移動的速度也會影響傳輸速度(在室內、室外和行車的環境中3G能夠分別支持大約2M/秒、384K/秒以及144K/秒的傳輸速度)，造成無線傳輸中帶寬的不確定性，目前的3G網絡即使傳輸CIF圖像，一個基站也不能超過3個監控點。3G運營商的客戶優先權按照語音客戶、優先客戶、普通數據客戶的順序進行傳輸服務，也造成普通移動監控用戶的傳輸不穩定。
目前3G網絡速度只能使其作為監控的輔助傳輸手段。手機監控系統運行費用包括視頻源的寬帶上網費、手機收看流量費、安防監控系統運行費等。在3G網絡的環境下高清監控根本無法推廣。即使是中國移動的4G網絡測試數據顯示，現場下行平均速率達到40Mbps，上行平均速率達到18Mbps，由于與3G系統上述同樣的原因，推廣高清仍然十分困難。
移動監控應用市場前景誘人
移動視頻監控系統具有靈活機動，可以隨走隨監控的特點。因此在一些偏遠的地方如山區、森林、江河流域等根本無法鋪設導線的應用場所，或者是臨時的監控地點，來不及也沒有必要鋪設導線的，傳統的有線監控根本無法滿足需要，只有移動視頻監控才能滿足需求。無線移動監控是真正的“千里眼”、“順風耳”，因此有著傳統監控無可比擬和不可替代的優勢，尤其在公交車、地鐵、應急指揮、現場維穩、現場執法等應用領域，應用前景十分誘人。
我們可喜地看到，在網絡傳輸向著有利于移動監控技術普及發展的同時，移動監控技術本身也在不斷提升�，F在公交車移動監控攝像機、車載移動監控攝像機、單兵移動無線監控攝像機大多都具有夜視功能，而且監控距離越來越遠，如深圳保千里推出的紅外激光夜視警用車載云臺，監控距離達到了400米。
就應用來看，手機(或移動終端)監控多用于企業用戶、行業用戶和家庭用戶，民用市場市場潛力巨大;公交車移動監控主要應用于交通運輸領域，也包括長途客車、危險品運輸車等，市場空間非常大;車載移動監控，主要應用在執法車輛上，包括警車、應急指揮車、城管執法車、消防車等;執法記錄儀和移動單兵設備，相對應用領域更加專業，但也有著不小的市場潛力。隨著移動監控技術的不斷發展和成熟，網絡和部署成本的不斷下降，無線移動監控發展的春天必將到來。 |
